国安0：0恒大，双方各打了两个门柱，6点观后感！

1、本场比赛毫无疑问是本轮的重头戏，国安虽然两回合面对鲁能都出现争议判罚，而且都是获益的一方，但从球队整体进攻实力以及话题性来看，恒大国安的对决无疑会吸引更多的关注度。两队过去10年22次交手，恒大11胜7平4负占据绝对上风。 恒大在第一阶段的大多数比赛和第二阶段首轮对阵华夏幸福的时候感觉都并没有完全发力。国安第一阶段多场比赛都显出领先后习惯性精神松懈的问题。另外国安在最近两年的联赛BIG4的直接交手中都是成绩最差的那个，显然国安在精神气质方面还需要提高。

2、恒大首发上了老将郑智和小将吴少聪。老将郑智在中后场几乎无处不在，尤其是比较关键的时刻和地点，都有他的身影。相比之下，何超几乎隐身了，进攻防守全都看不到。而张5的右边路进攻几乎没有，防守也让人为他捏一把汗。刘殿座虽然出击扑救不错，但他的的几次过人停球也能把恒大球迷的心脏病吓出来。

3、卡纳瓦罗用塔利斯卡打中锋算是相对较好的选择了，这么做也是为了减少水塔拿球，他拿球多了会打乱恒大的进攻节奏，也能发挥他身高的优势。感觉卡纳瓦罗在排兵布阵上还是给第二回合留了余地，看过恒大比赛的球迷都知道韦世豪和小摩托同时在场上是最有威胁的，但他把韦世豪和杨立瑜换上场后，直接把小摩托和艾克森换下场了。

4、虽然本场比赛双方互交白卷，但在高对抗的过程中，两队都创造出了很多机会，国安打了两个立柱，恒大打了两个横梁，在运气上也算半斤八两！这也为两队第二回合比赛留下了更多的悬念。

5、本场比赛的主裁判是韩国裁判高亨进，其他有争议的裁判也没有出现在裁判大名单中，这应该是各方妥协的结果。他本场比赛的吹罚没什么大毛病，至少没有抢戏。

6、顺便吐槽一下央视的两个解说徐阳和曾侃，絮絮叨叨说不到点子上不说，而且感觉跟他们看的不是一场比赛，徐阳有很长一段时间不停的吹国安进攻如何如何好，恒大就快不行了，恨不得能给国安吹出花来，听的我有点头大，要不是为了现场的声音，真想静音了！

王二聊体育12小时前

本场比赛双方虽然没有进球，但比赛踢得很精彩，双方都创造出了很多机会。裁判也没有抢戏，平局也算合理。次回合结果不太好说，韦世豪和徐新都应该首发。

回复4 

用户796551331515111小时前

[赞]看的地方台，耳朵清静多了[呲牙]

回复 ? 收起回复8 

王二聊体育11小时前

还是你幸福，早知道看PP体育了[笑哭][笑哭]

A雨辰510小时前

郑智的黄牌如果换成国内裁判敢掏吗？

回复 ? 收起回复5 

禾晨82210小时前

没必要黄牌吧，这是黄牌动作吗？

回复1 

用户20585050845787小时前

连续剧踢脚，蔫坏//@禾晨822：没必要黄牌吧，这是黄牌动作吗？

回复1 

窗外的晴天45分钟前

本场焦点之战，卡帅指挥有问题，韦小子应首发，艾克森应递补，小摩托更不应换下。

子曰15640864951分钟前

裁判：门柱横梁犯规，判点球

余钟磬60754小时前

观看的CCTV-5，直接静音，耳朵清静。

回复4 

一拉鼻儿21分钟前

看样子你家只能看央5！[大笑]

雅士38872小时前

我是看央视画面，听广东文体广播谢亮解说[呲牙]

回复1 

用户35777小时前

粤语解说也是有些自作聪明，咋咋呼呼的。

回复 ? 收起回复2 

小霍工作室2小时前

好不好是主观的，但没对比没伤害，粤语评述是目前国内水平最高，最客观的了

大老师杂谈9小时前

转：6、顺便吐槽一下央视的两个解说徐阳和曾侃，絮絮叨叨说不到点子上不说，而且感觉跟他们看的不是一场比赛，徐阳有很长一段时间不停的吹国安进攻如何如何好，恒大就快不行了，恨不得能给国安吹出花来，听的我有点头大，要不是为了现场的声音，真想静音了！

回复 ? 收起回复9 

看人间无感1小时前

我老婆不看球的在旁边都听出来了。

回复1 

有835610559小时前

一样的感觉[捂脸]

回复1 

user73255661131868小时前

是这样，应该换个解说。

121022799小时前

第6点同感

大老师杂谈9小时前

一声叹息//@12102279：第6点同感

来自广州的我3小时前

这场球已经过去了，两队还是回去好好准备第二场决战吧！从裁判的表现来看，比国内裁都好多了，起码争议少了。双方都可以把注意力都放在足球上，非常不错[赞]

回复1 

金町湾海滋味10小时前

徐阳解说在央视n年了。估计关系铁，水平一般。个人感情色彩重，说话有气无力，无论他踢球，还是解说年。足球??是越看越没劲。

回复10 

心随意动96101小时前

央视的解说连傲骨和保利尼奥都分不清，这样的人也能上岗。