国安对鲁能一战的最大争议，自然是段刘愚的进球因格德斯犯规
国安对鲁能一战的最大争议，自然是段刘愚的进球因格德斯犯规在先被取消。这球是VAR提醒裁判后改判。裁判判罚的核心点，应是格德斯出脚这一下有无碰到球。如果格德斯先于李可（的膝盖）碰到球，则此球没有犯规，反之，无论是没有碰到球还是先碰到对方膝盖再碰到球，都是格德斯犯规。
即使是反复看慢镜头，此球的判罚难度还是非常大。至少从这个角度而言，感觉更像是格德斯的脚先抹到球（球此后有较为明显的变线）。随后钩到李可，本就为护球而失去身体平衡的李可倒地。这样的话，我个人倾向于此球不犯规。#中超# #山东鲁能# #吐槽个球#
暗夜逍遥19798小时前
不踢倒就没有进球，就这么简单！
回复 ? 收起回复19
用户67376043733835小时前
没有进球就不会吹犯规，就这么简单
回复35
老柴4小时前
足球比赛如果都是这样子研究碰到了没有，那尼玛确实就应该去玩乒乓球了。
回复10
GL201820173小时前
看动图就知道格鞋底碰到球，改变球运动方向了
回复7
飞露之恋3小时前
小黑屋里马宁紧张的看着回放，在比赛快结束时，他终于兴奋的喊到，开场鲁能犯规了，70分钟的进球无效[捂脸][捂脸][捂脸]
回复5
许磊1428297603小时前
没我就没你！[捂脸]
回复3
专业打脸20202小时前
主要还是进球了，才故意找楂，要是没有接触，这个裁判还会向上继续找，总有一个让你进球不成立
回复2
Oliversykes3小时前
可以一直回放到鲁能犯规为止
回复1
用户的创意3小时前
不比赛更没有进球，没足球也没有你看球。
回复1
用户89389946465912小时前
自己本身停球没站好。
GL201820173小时前
并不是踢倒对方球员，稍微有身体接触
零九零8806小时前
那你应该看乒乓，不应该看足球篮球
那就这样嗯哼10小时前
这球根本就没有犯规这一说，都没有对球的绝对控制权，属于正常合理拼抢，在正常不过的身体接触，如果这都算犯规，那足球真的就没法踢了，这种身体接触在所难免。
回复 ? 收起回复116
黑桃六1981100119分钟前
李可对球也没有绝对控制，球碰了他的膝盖一下，有点飞向格德斯的意思，李可意图斜着身子护球，结果失败，球被格德斯捅了一下，这和中锋背身护球被捅走一个道理，都是护球失败，想倚着人结果和对方接触后失去重心倒地
全能小玉37分钟前
还没有绝对控制权呢？非得把球放在自己手里才算绝对控制吧
那就这样嗯哼24分钟前
这叫有决定控制权？1/2球正常拼抢而已好吗//@全能小玉：还没有绝对控制权呢？非得把球放在自己手里才算绝对控制吧
用户92123714216902小时前
怎么不犯规啊？你看上一场王刚抢格德斯那个球，踢出界，是不是格德斯犯规！那样都犯规，这个动作还不犯规啊？
宋老魔1小时前
格德思会气功，裁判看到冲击波了。//@用户9212371421690：怎么不犯规啊？你看上一场王刚抢格德斯那个球，踢出界，是不是格德斯犯规！那样都犯规，这个动作还不犯规啊？
那就这样嗯哼1小时前
这特么也叫犯规，那足球就不能有身体接触，摸着良心说好吗//@宋老魔：格德思会气功，裁判看到冲击波了。
风雨零度3小时前
在赛场的北京国安当事的球员都没投诉这个球犯规，反而VR视频裁判用个并不是十分清楚的视频提示主裁犯规[捂脸]，换个韩国裁判那是障眼法，视频裁判才是关键[呲牙]，鲁能这场球踢的也不好，也不知道为什么球迷非要李霄鹏下课！
回复 ? 收起回复45
三石流浪记3小时前
犯不犯规最终还是主裁判说了算！var说犯规又不算！况且主裁也是亲自看过回放录像的。个人感觉此球吹犯规勉强，国安球迷留！
黑哥用心看世界3小时前
就是犯规，也是吹毛求疵的犯规！用这种手段抹杀后面的精彩进球，只有中国裁判才干的出来！要清楚的是，场上主裁判本来想坚持，但视频裁判不罢休
回复 ? 收起回复24
爱情隔夜茶2小时前
何止吹毛求疵 就是倒着找犯规找到这的
回复5
黑哥用心看世界2小时前
同感//@爱情隔夜茶：何止吹毛求疵 就是倒着找犯规找到这的
回复1
三石流浪记3小时前
犯不犯规最终还是主裁判说了算！var说犯规又不算！况且主裁也是亲自看过回放录像的。如果他感觉不是犯规完全可以不采纳视频裁判意见。个人感觉此球吹犯规勉强，国安球迷留！
用户89389946465912小时前
进球几分钟之后再来找犯规，看整个世界足坛能找出第二家么？那为啥不比赛结束后再判进球无效呢？//@三石流浪记：犯不犯规最终还是主裁判说了算！var说犯规又不算！况且主裁也是亲自看过回放录像的。如果他感觉不是犯规完全可以不采纳视频裁判意见。个人感觉此球吹犯规勉强，国安球迷留！
回复2
黑哥用心看世界2小时前
你是国安好球迷！一，虽然主裁说了算，但外来的和尚也不好念经，没有马宁的提醒再提醒，肯定会坚持。二，我们也理解，没有进球就不可能用放大镜去看所谓犯不犯规，但如果每次都用这种犯规去扼杀精彩的进球，觉得是毁了足球！//@三石流浪记：犯不犯规最终还是主裁判说了算！var说犯规又不算！况且主裁也是亲自看过回放录像的。如果他感觉不是犯规完全可以不采纳视频裁判意见。个人感觉此球吹犯规勉强，国安球迷留！
回复1
黑哥用心看世界2小时前
你敢说马宁没把录像倒到开场？只是发现这个最接近而已！悲哀的中国足球，可怜的鲁能！//@用户8938994646591：进球几分钟之后再来找犯规，看整个世界足坛能找出第二家么？那为啥不比赛结束后再判进球无效呢？
回复1
诡计之雾0012小时前
人家就是来挣钱的。金主说这个不算。你还能不改？ 以后还想不想来挣钱了。//@三石流浪记：犯不犯规最终还是主裁判说了算！var说犯规又不算！况且主裁也是亲自看过回放录像的。如果他感觉不是犯规完全可以不采纳视频裁判意见。个人感觉此球吹犯规勉强，国安球迷留！
三石流浪记11分钟前
从疑似犯规到进球一共20秒，您可以看直播回放。没有您说的那么夸张。//@用户8938994646591：进球几分钟之后再来找犯规，看整个世界足坛能找出第二家么？那为啥不比赛结束后再判进球无效呢？
一粒麦子与泥土2小时前
关键看轨迹明显踢到球了 弹起时还没转 踢到就转了
回复1
用户51849584744082小时前
如果鲁能赢国安，鲁能球迷会尽情地贬低国安，如果输了全是裁判的责任！
理论存在4小时前
主要看格德斯的腿有没有碰到球，然后是格德斯先碰球还是先碰人。后面的视频很清楚，格德斯是先碰到球了。算是一个非常好的偷球或者是掏球动作
回复 ? 收起回复27
用户449986335084923分钟前
肯定碰球了，仔细看视频，伸脚前球下坠无旋转，伸脚后球朝脚移动方向开始旋转了。不知此韩籍裁判看视频是怎么看的。
回复1
向文聪14分钟前
这确实是个好球。
思念23777656037分钟前
以后中国足球指定名次就行了
三水共工1小时前
首先要看的不是碰球与否，而是要判断格德斯和李可的身体接触的原因，慢动作很明显的显示，是李可扩大身体防御面积，主动侵犯到了格德斯直立身体的圆柱体，格德斯始终保持身体的直立，也就说格德斯并没有企图和行动进行身体接触，身体接触只是李可的单方面行为，所以即便格德斯没有触球，也不会是犯规，其次才是碰球与否，很明显在李可膝盖碰到足球后，又有一个运行轨迹变化，这说明格德斯碰到球了，呵呵
JNQF2小时前
想想90年代初，工体不败是怎么回事就明白了！包括AC米兰，拉齐奥都赢不了
用户449986335084923分钟前
肯定碰球了，仔细看视频，伸脚前球下坠无旋转，伸脚后球朝脚移动方向开始旋转了。不知此韩籍裁判看视频是怎么看的。
回复1
向文聪14分钟前
这确实是个好球。
思念23777656037分钟前
以后中国足球指定名次就行了
三水共工1小时前
首先要看的不是碰球与否，而是要判断格德斯和李可的身体接触的原因，慢动作很明显的显示，是李可扩大身体防御面积，主动侵犯到了格德斯直立身体的圆柱体，格德斯始终保持身体的直立，也就说格德斯并没有企图和行动进行身体接触，身体接触只是李可的单方面行为，所以即便格德斯没有触球，也不会是犯规，其次才是碰球与否，很明显在李可膝盖碰到足球后，又有一个运行轨迹变化，这说明格德斯碰到球了，呵呵
JNQF2小时前
想想90年代初，工体不败是怎么回事就明白了！包括AC米兰，拉齐奥都赢不了
柯南俺来了3小时前
先不去争议这球有无犯规!有个问题让人闹心，双方各进球的两次争议。视频裁都介入了，为什么鲁能的主裁去看了回放，到国安那球。主裁又没去场边看。而是以视频裁判断为准了，判球有效。
回复 ? 收起回复9
宋老魔1小时前
鲁能进球裁判看着没犯规，视频裁判一直喊犯规了！犯规了！第二次国安又喊没犯规没犯规，韩国裁判秒懂
理论存在4小时前
主要看格德斯的腿有没有碰到球，然后是格德斯先碰球还是先碰人。后面的视频很清楚，格德斯是先碰到球了。算是一个非常好的偷球或者是掏球动作
回复 ? 收起回复29
用户449986335084923分钟前
肯定碰球了，仔细看视频，伸脚前球下坠无旋转，伸脚后球朝脚移动方向开始旋转了。不知此韩籍裁判看视频是怎么看的。
回复1
向文聪14分钟前
这确实是个好球。
思念23777656037分钟前
以后中国足球指定名次就行了
三水共工1小时前
首先要看的不是碰球与否，而是要判断格德斯和李可的身体接触的原因，慢动作很明显的显示，是李可扩大身体防御面积，主动侵犯到了格德斯直立身体的圆柱体，格德斯始终保持身体的直立，也就说格德斯并没有企图和行动进行身体接触，身体接触只是李可的单方面行为，所以即便格德斯没有触球，也不会是犯规，其次才是碰球与否，很明显在李可膝盖碰到足球后，又有一个运行轨迹变化，这说明格德斯碰到球了，呵呵
JNQF2小时前
想想90年代初，工体不败是怎么回事就明白了！包括AC米兰，拉齐奥都赢不了
正兰旗关老爷5小时前
上半场鲁能就有个红牌动作，没给。
回复 ? 收起回复15
黑哥用心看世界3小时前
巴坎布那个动作呢，你怎看？
回复1
月强改水电4小时前
巴坎布红牌吧
用户35214643215004小时前
可以给啊
墨轩6629分钟前
我觉得这球犯没犯规不是重点，而是VR的权利范围到底在哪儿？如果进球就往前倒视频，总能找出各种“疑似”来取消进球，鲁能这球就算是犯规，也并不是影响进球的最后一脚传递，所以，如果主裁没有吹罚，那VR就没有权利来影响最终的结果…
回复2
人好天佑4小时前
输赢总是在裁判身上。严格意义说，昨天双方都发挥了自己优势，从场面来看，实力上鲁能略差国安一点点。此球，争议在裁判，即使格拉斯犯规，视频裁判早就提醒主裁判，而不是等球进了大门再提醒。
回复 ? 收起回复5
老企管3小时前
你看球费电
回复3
墨香斋主（王振波）3小时前
Q不进的话，就不会提醒裁判了。
回复2
小花守护者3小时前
因为鲁能国安本来势均力敌，裁判就很关键了。找拜仁踢国安，给国安八个裁判都不一定好使
回复2
用户84245716744203小时前
你又知道了
回复1
zjd3601小时前
两队的打法不同，没有所谓鲁能差一点。鲁能就是这种踢法，防守反击。
掠过山林的风1小时前
你真外行，只有进球或者红牌动作才有可能视频裁判介入的！并非什么时候都可以！多看比赛吧！很多越位进球都能回放到两三脚出球！并非最后一次传球！
闲植2小时前
事实上 鲁能已和整个裁判圈结下梁子 不管哪个裁判来都没用[祈祷][祈祷] 除非整个裁判组包括视频裁判用欧美五大联赛级裁判[祈祷][祈祷]
中华田园犬230329605小时前
这个动作只是一个有争议的动作并非非常确定的犯规，而且边裁就在旁边，更何况比赛进球跟这个所谓的犯规，经过了数轮传递还有过人，对方所有球员都没有觉得这是犯规而放弃防守…最后居然改判了？奇葩
回复20
蒗里格朗6小时前
这球确实犯规在先了，但是第一场的点球不应该有
回复 ? 收起回复7
讨轮5小时前
不进球就不会算犯规了吧！
回复4
理论存在4小时前
图片评论
回复2
litry12小时前
这个角度就很明显了//@理论存在：
用户89389946465912小时前
比裁判还牛
回复1
力顶小璐4小时前
你不当裁判可惜了
回复1
用户471556914796710分钟前
如果这个球没进，会不会吹犯规呢？？？
手机用户8708602685239分钟前
您是真球迷，懂规则
空间气体4小时前
我同意，哈哈??
慵懒大叔1小时前
按照这个找茬试的判罚标准，中超所有一半以上的进球可以找到瑕疵取消进球，你信不[酷拽][酷拽][酷拽]
回复1
前方1236984小时前
绝对是没有犯规，格德斯在触到球之前球是不旋转的，触球之后球不仅旋转了还改变了方向[酷拽]
回复 ? 收起回复9
伊涅斯塔3小时前
董路说是李可膝盖顶的，希望中国足协官方给出合理解释！
前方1236983小时前
董老师故意的[捂脸]如果是李可碰的，球的旋转方向是反的[呲牙]//@伊涅斯塔：董路说是李可膝盖顶的，希望中国足协官方给出合理解释！
Kim金1590633346小时前
李磊已经不想控球了 自己倒了 骗犯规 格德斯背后勾球是硬伤 放在欧洲或世界杯这种高水平赛事绝对不犯规 判犯规属于中超特有的吧
回复 ? 收起回复4
棱丝瓜3小时前
不是李磊
相关文章
