金球奖第二名，所谓的争议，其实就是不客观导致的。比如，或者只看各种表面数据和荣誉，而不会具体分析；或者把集体荣誉等同于个人表现和贡献，等等。大部分金球奖还是很有说服力的。这个“最具争议第二名阵容”一大半是硬是拼凑出来的。

具体说明如下：

前锋：

劳尔（2001年，当年得主欧文）：劳尔吃饼型前锋，进球数据打折扣，欧冠又不是皇马。欧文率领准一流半屌丝利物浦拿了当赛季除了英超之外能拿的所有冠军，足总杯和社区盾杯决赛靠个人能力的发挥以弱胜强赢了曼联和阿森纳，这才是强于别人的表现。劳尔抱大腿属性更大，皇马整体强于对手成就了劳尔，这还没拿欧冠。

亨利（2003年，当年得主内德维德）：联合会杯档次比世界杯，欧洲杯低半档，英超又没拿冠军，没多少拿的出手的东西。内德维德意甲冠军＋欧冠亚军，尤其接连淘汰巴萨和皇马的关键战中发挥出色，亨利略显硬仗软脚虾。

博格坎普（1993年，当年得主巴乔）：意甲之旅属于失败，想靠荷甲时的表现拿金球是不可能的。巴乔意大利头号球星，整体档位高半档。

中场：

德科（2004年，当年得主舍甫琴科）：波尔图欧冠冠军属于黑马爆冷，二流联赛草根身份也是劣势。舍瓦意甲冠军＋意甲金靴，尤其欧冠表现出色，当时最具杀伤力的射手之一。

兰帕德（2005年，当年得主小罗）：切尔西体系球员只靠英超冠军想PK掉梦二巴萨领军人物，这难度不小。

伊涅斯塔（2010年，当年得主梅西）：这个争议比较大，但是参考18莫德里奇的标准，斯内德比伊涅斯塔更有说服力。

贝克汉姆（1999年，当年得主里瓦尔多）：99三冠王曼联属于团队型，贝克汉姆又不是传统意义上的球队进攻核心，曼联队内分流比较多。里瓦尔多明显个人能力和表现更突出，还有99美洲杯。

后卫：

卡洛斯（2002年，当年得主罗纳尔多）：卡洛斯欧冠冠军，但罗纳尔多有世界杯金靴，前锋比后卫有优势，这个不能怪谁。

巴雷西（1989年，当年得主范·巴斯滕）：前锋比后卫有优势，没办法。

范戴克（2019年，当年得主梅西）：同等表现下后卫就是比前锋吃亏。还有一点，梅西继续在巴萨，所以赢了范戴克，C罗离开了皇马，所以输了莫德里奇。

门将：

布冯（2006年，当年得主卡纳瓦罗）：俩人表现都很出色，旗鼓相当，卡纳瓦罗是队长占了优势。