这个提问很大很不好回答，为什么呢？因为在中国，没有一个权威机制可以去评价主教练的。所以，由球迷、记者或者是什么名记来评论主教练，想做到客观的评价是不可能的。因为大家主要看的是胜败输赢，胜了，场面不好看，球员失误多也无可厚非。输了呢，各种评论无奇不有。什么现场指挥呀、换人呀、战术打法配合呀、归化球员使用呀，说的头头是道。谁有资格说，哪个评论是客观的呢。主教练的身份或者说这个职业，是以胜败论英雄。不论是国足的、俱乐部的都如此，土教练洋教练也是同一个法则。里皮的水平怎么样，是洋教是名教又怎么样呢？上课下课很正常。名教是对里皮的评价，是他应得的名份。但他靠什么？我认为，是靠他带俱乐部队的胜绩，是多年胜绩的积累。所以，对国足教练的评价也该如此。不用那么复杂。因为大家看到的是表象、是结果，对球队平时训练情况，球员的壮态，身能储备数据，相互配合的好坏程度，都不会有较深的了解。所以，把所有当过国足教练的人拿出来。把带队战绩疏理一下，谁多谁少自会排出个一二三来。这个一二三，就应该是客观评价了。