1、风险系数高

世界杯球场都比较大，以大家熟悉的诺坎普球场为例，建筑尺寸是250米*220米，平面面积超5万平米，即使只保留2/3规模也有3.3万平。什么概念？相当于25栋两单元的高层住宅楼的平面面积之和。

重点在于如此庞大的面积之下几乎没有立向支撑物，几万平下边都是空的。这种超大面积只能靠外部钢索结构撑起。但即便技术能实现，而抗共震、抗风阻也是大难题。

几乎每一座足球场的最上层都是外侧镂空的，就是为了给顶棚减少风阻以面兜风过大被掀翻。这要是把顶棚全覆盖，风往何处去？如果要避免兜风问题，那就要全包围不留通风空间，从而变成几万人的室内球场。

2、造价过高

一个3万人的室内球场，造价几乎是3万人露天球场的两倍。全球最大的室内球场札幌天穹球场就是2002世界杯球场之一，4.3万人的球场造价是同期7.3万横滨球场的1.5倍。

此外，室内球场的空调、暖气、采光、草皮等费用的损耗就远远大于露天球场。我国最大的室内球场是位于沈阳的绿岛中心球场，在2005年一场比赛的场租就是35万，而同期五里河球场的场租才5万。

室内球场的造价就已经如此之高，如果是露天球场模式下建顶棚，造价和养护成本只会更高。

3、 完全没必要

足球比赛阴晴雨雪本身就是一道风景，面对阳光和背对阳光采用什么战术，这些都是足球文化的组成部分，而且足球比赛期间如有极端天气就会叫停，一方面是不利于比赛，另一方面是为了缓解球迷看球因极端天气影响造成更多事故。所以真到了无法比赛的程度，即便是室内球馆也一样无法照常进行。何况现在建一个球场动辄几亿欧元，要是为了加个顶棚导致造价翻番，花如此高价只为了一个可有可无的顶棚是完全没必要的。

平昭99

1有的地方夏天太晒，有的地方冬天又太冷，有个顶棚还是很方便的，俄甲就有好多室内足球场11-29 13:49

成都瑷喆服饰

0现在中国的建造技术几万人的球场顶子封起来完全不是问题，只是像楼主说的完全没有必要，亚洲杯新修的这几座球场顶棚都是完全遮住观众席，中间镂空让阳光射进来照射草坪。

11-29 14:52

菠菜锅锅

0我记得沙尔克04的球场就可以封闭起来

11-29 14:22

钱桥小镇

0足球比赛不会随便停的，下大雨都照样踢

11-29 22:32

蕪聖

0巴萨没钱

11-29 16:00

用户6357951483068

0伯纳乌球场就维修了，上面加顶棚了。