世界杯名额分配,世界杯正赛的选拔制度是否不公平?

焱球网 0 条评论 2021-11-18 22:59

世界杯正赛的选拔制度是否不公平?
南美洲10个国家队抢4.5个世界杯正赛名额,欧洲54个国家队抢13个世界杯正赛名额。
欧洲强队那么多,大家都争得头破血流[捂脸]。
而南美洲强队晋级压力太小,只需要坐山观虎斗就行了[抠鼻]。
我觉得欧洲应该增加名额,南美洲则是和北美洲合并参加预选赛,这样才公平一些。

世界杯名额分配
阿梅姐姐
5中北美3.5才不像话。南美至少有巴西阿根廷智利乌拉圭这种传统强队。看看北美,有强队么?墨西哥,美国本来就是二流球队,勉强进去就算了。加拿大,洪都拉斯,哥斯达黎加,巴拿马,萨尔多瓦这种三流球队还能搞到1.5个名额,我觉得FIFA肯定是收钱了。
tnet码农
18
不明白世界杯和洲有什么关系,为什么要按洲分配名额,直接按国家来不可以吗?
影卿乐
10
我认为的公平方案:南美洲最多3.5个名额,亚洲最多1.5个名额,非洲最多2个名额,北美洲最多2个名额. 原因很简单,2018世界杯,意大利和荷兰同时缺席,把这两个落选队放在其它任何一个赛区,绝对可以出线.
岳掩赤城
18
南美洲夺取过9次世界杯,这是他们抢名额的底气。如果南北美洲合并一起的话,那么美国就没机会了。 世界杯必须要考虑市场开发,像亚洲占60%的人口和一半的GDP。如果可以发外卡的话,FIFA很愿意直接送给中国一张,俄罗斯世界杯没有参赛情况下,中国助商助金额就高达1/3。
-722
2游戏大家都玩才能发展长久,亚洲如果连4.5个名额都不给,可以自己组局。强队是在一个特定环境和人种比较的,大家都强,唯独自己不强是自己的原因,理解欧洲给13个名额已经是极限了,如果需要更多名额,自己多玩两次欧洲杯就行,要不动摇了这项运动的根基。
安置楼啥时候盖完
20
欧洲强队多鱼腩也多,出不了线怪谁?1是自己不争气,2是小组太多有偶然性!而南美是全部国家都踢两轮,偶然性很小。阿根廷上届世界杯预选赛也差点没出线,是不是得增加名额?之前葡萄牙被乌拉圭淘汰,这届很可能出不了线,是不是得增加名额?
宝的365
1亚洲应该分南亚和北亚参加,南亚3个名额,北亚1.5,我们国家太大,可分南北足球队,北方足球队和日本韩国,澳大利亚,朝鲜,沙特,伊朗,伊拉克,阿曼,巴基斯坦一组,争1.5个名额,南方队和泰国,越南,印度,香港,澳门,台湾,争3个名额戈壁雄鹰755584114这个分配名额,可以参考欧冠,各国联赛球队参加欧战积分高低,来确定参加欧冠的球队的个数!像亚洲球队参加世界杯经常被屠杀,积分很低,名额应该缩减!最多2.5和名额就可以了,非洲和亚洲差不多,屠杀少点,可以3.5个名额,南美5个,中北美3个,剩下都给欧洲你难呼救8细腻的技术,强悍的身体、变态的爆发力、犀利的边锋,崇尚进攻却又重视防守……这样的厄瓜多尔能吊打除法国 德国 意大利 西班牙以外的任何欧洲球队。只要分组公平,厄瓜多尔能进世界杯四强神981814
以前怎么没人质疑世界杯名额,欧洲13个名额少吗?请理解世界杯三个字,没读过书的去读一下。高水平的赛事不是一直有吗?欧冠,欧洲杯。世界杯的本质就是全世界参与,如果都是给欧洲,水平差的不想玩,欧洲菜的也会进世界杯,这样世界杯的观赏性只能是越来越差。
狗狗狗
欧洲无弱旅,连冰岛这种球队都能旋翻强队,刻意要说的话,卢森堡、亚美利亚算弱队,但国家能不能算国家都打问号。
下一篇:加拿大足球怎么样,加拿大曾经也是鱼腩吧?
上一篇:分析了国足12强比赛,看不太懂李铁的防守战术
相关文章
返回顶部小火箭