你要评价一个人的作用，就用控制变量法看看缺了这个人以后效果如何。

正好很近的有一个机会，上一届世预赛梅西伤缺多轮，阿根廷打出了12.5％的高胜率。其中没有打乌拉圭，只有一轮巴西，打较弱的球队更多一些。

接下来我们看看一个大洲胜率12.5％的球队大概是什么水平。

折算到亚洲，与中国队在亚洲的地位作比较。

2019年国足输给叙利亚以后，网上有人统计过国足算亚洲几流。把45个对手一一分析以后，发现国足可以赢其中19个（不包括近年来战平的印度、巴勒斯坦、香港，输过的泰国、施拉普纳输过的也门、互有胜负或者不确定的朝鲜、黎巴嫩、土库曼斯坦、赢得艰难的印尼等），也就是说国足在亚洲的胜率应该是明显高于19/45即42％，差不多可以算作50％以上。

那么中国队在亚洲胜率50％，而没有梅西的阿根廷在南美洲胜率12.5％。

可见梅西的阿根廷队友们，如果没有梅西，那么阿根廷在本大洲地位也就是中国队在亚洲地位的四分之一。

国足是不是废材？那么比国足差4倍的又叫什么呢？