下半场一开始巴坎布的这个倒地，然后被判点球我是保留意见的，如果真的只要是有接触然后倒地就一定人点球的话，我们在后面可能会看到更多次像郜林那样在禁区的鲤鱼打挺，当然尊重裁判是我一贯的原则，我不会用阴谋论甚至一些阴暗的角度去解释，最终都以裁判为准。

大?15小时前

这个你肯定没有争议

回复 ? 收起回复15 

足球奋劲射15小时前

翻这些东西没意思，每个球迷都能找出其他队的黑点一大堆来，但凡有点格局的都不会去做这种无用功，除了逞能有啥用？

回复6 

这世道12312小时前

这是俱乐部的犯罪行证据啊。怎么叫没意思呢？[捂脸]//@足球奋劲射：翻这些东西没意思，每个球迷都能找出其他队的黑点一大堆来，但凡有点格局的都不会去做这种无用功，除了逞能有啥用？

回复4 

足球奋劲射12小时前

毕竟都已经处理过了对不[呲牙]//@这世道123：这是俱乐部的犯罪行证据啊。怎么叫没意思呢？[捂脸]

这世道12312小时前

瞎起哄，说着玩儿呢。[呲牙]//@足球奋劲射：毕竟都已经处理过了对不[呲牙]

骇浪焘天13小时前

你发这些，就肯定也觉得这场裁判不公，但嘴上又不想承认！国安球迷也了了

回复2 

好运来4299小时前

难道这就是国安堂而皇之受照顾的依据?

回复1 

等的N次方10小时前

06年的鲁能用关照吗？求个公平而已

回复1 

wite20144分钟前

别人抢银行赚了大钱，你也可以抢银行赚大钱对吧？

博达老田16小时前

不知道中场休息有什么内容，反正一开场三十秒就禁区倒地，接着就点球，既没触球，也没有大的接触，反正没看懂点球从何说起！接下来鲁能一张一张的黄牌停不下来！

回复 ? 收起回复16 

足球奋劲射16小时前

这场比赛的污点之一

回复4 

王王小天天14小时前

我作为一个讨厌??的球迷，却不觉得是污点，而是裁判秉公执法。你鲁外援为啥要用肩膀禁区推??的外援？//@足球奋劲射：这场比赛的污点之一

回复2 

宽带用户n8小时前

??球迷和??裁判//@王王小天天：我作为一个讨厌??的球迷，却不觉得是污点，而是裁判秉公执法。你鲁外援为啥要用肩膀禁区推??的外援？

北京二大爷14小时前

图片评论

一江春水向东616小时前

北京幸好有裁判帮忙

回复 ? 收起回复12 

足球奋劲射16小时前

裁判确实水，不过我不相信阴谋论[呲牙]

北京二大爷14小时前

图片评论

回复1 

宽带用户n8小时前

??迷起名字真有水平，二大爷就是老二意思，大家都知道老二是什么，不说了。//@北京二大爷：

金訕15小时前

否则上诉。

一江春水向东615小时前

哪有用，鲁能最多口头调侃一下。//@金訕：否则上诉。

回复1 

newbeeyj13小时前

那你也说说第一个点球，造成这个点球的于洋犯规了？不也是空气球吗？得利了就不叫唤了？

回复 ? 收起回复1 

足球奋劲射13小时前

什么乱七八糟的，上半场那个手球有什么问题？

回复1 

newbeeyj12小时前

点球没问题，问题是造成这个点球的任意球，于洋犯规了吗？你们吐槽巴坎布的空气犯规，咋不看看自己？//@足球奋劲射：什么乱七八糟的，上半场那个手球有什么问题？

回复1 

足球奋劲射12小时前

建议你从比赛第一分钟开始查，你会找出一大堆这种细节，那比赛别踢了//@newbeeyj：点球没问题，问题是造成这个点球的任意球，于洋犯规了吗？你们吐槽巴坎布的空气犯规，咋不看看自己？

newbeeyj12小时前

是你们揪住这个点球不放好吗？2个点球都有问题，裁判只是为自己的错误找了个平衡，不存在偏袒谁//@足球奋劲射：建议你从比赛第一分钟开始查，你会找出一大堆这种细节，那比赛别踢了

回复1 

足球奋劲射12小时前

没揪住不放，我也不是鲁能球迷，只是发表自己观点，第一个点球没有任何问题，第二个点球存在争议，因为尊重裁判是我一贯的观点，所以我说保留意见而不是说他是黑哨或者收钱了。不过有些球迷就是这德行，同样的判罚自己收益的时候夸裁判，没获利的时候往死了说裁判，都没多大出息。//@newbeeyj：是你们揪住这个点球不放好吗？2个点球都有问题，裁判只是为自己的错误找了个平衡，不存在偏袒谁

沫滤淡淸11小时前

问题在于佩是碰巧顶到背对自己的防守队员手上？还是故意顶到防守队员的手上[我想静静]//@足球奋劲射：什么乱七八糟的，上半场那个手球有什么问题？

newbeeyj11小时前

故不故意被判点球都没话说，包括第二个点球，慢动作显示确实有接触，人家裁判就吹了，打到哪也没辙//@沫滤淡淸：问题在于佩是碰巧顶到背对自己的防守队员手上？还是故意顶到防守队员的手上[我想静静]

回复1 

newbeeyj10小时前

第一个点球没问题，但造成这个点球的判罚有问题，都在喷王刚的空气假摔，造成第一个点球的任意球不就是佩莱的空气假摔造成的吗？//@足球奋劲射：没揪住不放，我也不是鲁能球迷，只是发表自己观点，第一个点球没有任何问题，第二个点球存在争议，因为尊重裁判是我一贯的观点，所以我说保留意见而不是说他是黑哨或者收钱了。不过有些球迷就是这德行，同样的判罚自己收益的时候夸裁判，没获利的时候往死了说裁判，都没多大出息。

回复1 

骇浪焘天13小时前

鲁能的点球有问题吗？裁判看了三分钟不得已判了点球。而北京这个呢，直接不看视频啦

回复1 

自然支配者8小时前

第一个手球没有任何问题，问题在那个造成手球的任意球判的有些牵强，我也不相信阴谋论，我只想看精彩的比赛……

剑分文武15小时前

有接触不一定都是点球，但是这个倒地不是特殊吗，国安球员倒的，不适用任何规则

回复 ? 收起回复1 

企业咨询指南16小时前

中场裁判接到任务了吧，下半场必须保证北京赢

回复 ? 1条回复9 

杰17636883714小时前

不用保留意见，国安本赛季有两个累死的被判点球，怎么不见你出来

回复 ? 3条回复1 

文艺青年马尔蒂尼13小时前

卡达尔撞到了巴坎布，真的没看见吗

回复 ? 9条回复1 

Oliversykes15小时前

国安应该申诉这个不是点球 不是老是讲公正吗

回复 ? 1条回复5 

Benny7284870211小时前

我都不知道争什么呢？裁判不是判罚王大雷！别故意转移目标！看看，4号鲁能外援的上臂动作和腿部动作！上面推了，下面绊了！注意慢动作看巴坎布的右腿的变化！

回复 ? 3条回复1 

大?15小时前

我看没有争议

回复 ? 3条回复3 

丨马后炮丨13小时前

这样的点球，巴坎布弄了不少了。。

回复 ? 2条回复1 

张博14128小时前

不说谁对谁错，就问你如果百米冲刺我下面碰你小腿一下，哪怕轻轻一下我能让你摔个狗啃屎，你信不信。自己看看那个外援横向关门撞向巴坎布，里侧的动作慢了，没关上，手臂有接触不至于导致失去平衡，但是侧面小腿接触是真的。如果这么说你还认为鲁能冤，我就真不知道说什么了

快乐的虎头9小时前

其他问题就不说了，唯一就是不明白判点球时山东鲁能很多球员有异议，为什么裁判拒绝看VAR 而坚持判点球？？？

回复 ? 2条回复1 

在水一方24935276115小时前

关键是没有接触就点球，是判门将干扰进球？