英超联赛再出争议，比赛结束后，主裁判给了曼联一个点球
英超联赛再出争议，比赛结束后，主裁判给了曼联一个点球。
凭借这个进球，曼联收获了三分。
不得不说布莱顿球员与教练员大度，赛后除了个别教练员想找主裁判理论外，大多数球员与教练员和主裁判握手后就离开了。
如果这是中超，主裁判的麻烦可能就大了。
L老亮 14小时前
5补时95分钟时候已经过点了，继续加了两分钟！还不进？？？没事，结束了我也给判点球，反正今天曼联不赢，绝对不行！
回复 ? 收起回复60
狼族1376 6小时前
补时时间的确过了，补时阶段也没有浪费啥时间，感觉裁判对曼联也有照顾
回复1
愤怒的刺猬5 5小时前
布莱顿补时进球庆祝时间被你吃掉了 这都不算浪费时间？[抠鼻][抠鼻][抠鼻]//@狼族1376：补时时间的确过了，补时阶段也没有浪费啥时间，感觉裁判对曼联也有照顾
回复3
夏溢譞 5小时前
那按你说的是不是比赛有效时间必须要满九十分钟，你说说那场比赛满足了这个条件。//@愤怒的刺猬5：布莱顿补时进球庆祝时间被你吃掉了 这都不算浪费时间？[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
回复2
Plany 4小时前
94分50秒进球，还有10秒浪费，你裁判又给了多少补时//@愤怒的刺猬5：布莱顿补时进球庆祝时间被你吃掉了 这都不算浪费时间？[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
回复1
愤怒的刺猬5 4小时前
按惯例补一次进攻机会 直到球权发生转换//@Plany：94分50秒进球，还有10秒浪费，你裁判又给了多少补时
回复2
狼族1376 3小时前
自己去看完比赛再来喷，进球后浪费的时间长还是给曼联的时间长。//@愤怒的刺猬5：布莱顿补时进球庆祝时间被你吃掉了 这都不算浪费时间？[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
回复1
谈股论金之路 2小时前
喷子哪管这些//@愤怒的刺猬5：布莱顿补时进球庆祝时间被你吃掉了 这都不算浪费时间？[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
回复1
愤怒的刺猬5 2小时前
不好意思 真的看了 94分29秒进球 95分47秒开球 96分34秒获得点球 只要数学没毛病都能算出来哪个时间更长[抠鼻][抠鼻][抠鼻]//@狼族1376：自己去看完比赛再来喷，进球后浪费的时间长还是给曼联的时间长。
回复1
A小调第七音 1小时前
除非长时中断，否则不会有2次补时好不好[捂脸]//@愤怒的刺猬5：布莱顿补时进球庆祝时间被你吃掉了 这都不算浪费时间？[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
回复1
吃大饼的乞丐小郭 4小时前
老铁，输了多少？？
回复2
51098304667 3小时前
这就是弗格森时间，曼联系一直存在，为什么夺冠，关键是弗格森已经退休了，看看曼联影响力
回复1
用户2748556368 3小时前
问题是那个造成角球的倒三角▽回传已经出界了
回复1
大风起456 4小时前
这个VR回看的是比赛进行中的犯规确实是手球，至于补时超时任何联赛都有，也不算过份。除非双方分差太大补时只是象征性的，这种只差一球的基本都会多补。
回复1
HGHin 14小时前
你看的太投入了[笑哭]
回复1
宅上满天星 25分钟前
真酸，曼联禁区判罚手球点球实至名归没毛病
鑫芳潮童 14小时前
比赛结束再判点球，奇葩！
回复 ? 收起回复38
高薪技术开发区管理员 13小时前
怕继续补时，曼联会有危险
回复2
YONG662 11小时前
德甲有一场球员已经进入更衣室了都还叫出来补发点球呢[捂脸]
回复1
pja7777 7小时前
那是半场，终场结束你回来判点球怎么也要再加两分钟让对面开个中场球吧[捂脸]从未见过这种操作的//@YONG662：德甲有一场球员已经进入更衣室了都还叫出来补发点球呢[捂脸]
回复1
大风起456 4小时前
规则上是只要裁判没退场就有效。//@pja7777：那是半场，终场结束你回来判点球怎么也要再加两分钟让对面开个中场球吧[捂脸]从未见过这种操作的
回复1
苏联克格勃 15小时前
难道不是真的手球了？……这明显的手球，有争议吗？
回复 ? 收起回复10
甘尼布祖维奇 14小时前
呵呵，裁判吹停了比赛哪怕有争议，重新补赛也不可以这样继续踢点球！印象中罗纳尔多时期的皇马有一场补赛踢了5分钟！！这场球只是裁判，甚至是英超配合庄家收割而已，都是演戏。
回复12
老杨53941496 14小时前
手球也是演戏？没有手球，比分就是2:2//@甘尼布祖维奇：呵呵，裁判吹停了比赛哪怕有争议，重新补赛也不可以这样继续踢点球！印象中罗纳尔多时期的皇马有一场补赛踢了5分钟！！这场球只是裁判，甚至是英超配合庄家收割而已，都是演戏。
回复1
甘尼布祖维奇 14小时前
裁判演戏，不是说手球有问题，而是吹了终场哨，不应该继续踢点球了，而是找个时间把比赛补完。//@老杨53941496：手球也是演戏？没有手球，比分就是2:2
回复4
老杨53941496 14小时前
手球是发生在最后一次进攻中的现在有vr回看，裁判吹终场哨只是因为没注意到手球而已，如果发出的球还在空中还没形成攻门就吹了，后面手球都不会判点球，但依照国际惯例，都会给进攻球队一次进攻的机会//@甘尼布祖维奇：裁判演戏，不是说手球有问题，而是吹了终场哨，不应该继续踢点球了，而是找个时间把比赛补完。
回复5
花瓣88489476 14小时前
只能怪vr介入太慢，//@甘尼布祖维奇：呵呵，裁判吹停了比赛哪怕有争议，重新补赛也不可以这样继续踢点球！印象中罗纳尔多时期的皇马有一场补赛踢了5分钟！！这场球只是裁判，甚至是英超配合庄家收割而已，都是演戏。
回复1
战神well 14小时前
英超今年var和去年不同了吧，今年没主裁同意，var是不能主动介入的。var今年只有提醒裁判的权利。理不理就看主裁了//@花瓣88489476：只能怪vr介入太慢，
回复2
白马也是马白马也是马 14小时前
手球就必须点球？也只有点球联了//@老杨53941496：手球也是演戏？没有手球，比分就是2:2
回复1
花瓣88489476 14小时前
马奎尔第一时间就去找裁判理论了，vr视频裁判肯定也是提醒了，要不也不可能去看//@战神well：英超今年var和去年不同了吧，今年没主裁同意，var是不能主动介入的。var今年只有提醒裁判的权利。理不理就看主裁了
回复2
老杨53941496 14小时前
手球判点球是裁判判的，不服去跟裁判说//@白马也是马白马也是马：手球就必须点球？也只有点球联了
回复1
白马也是马白马也是马 14小时前
没人不服，毕竟是点球联嘛//@老杨53941496：手球判点球是裁判判的，不服去跟裁判说
回复3
一deng大shi 13小时前
我觉得不太对吧？按你的意思 像皇马那样 那也可以换个时间补个点球呀？ 当时能补就补了呗 主裁判的过错 当时能补错不是更好？//@甘尼布祖维奇：呵呵，裁判吹停了比赛哪怕有争议，重新补赛也不可以这样继续踢点球！印象中罗纳尔多时期的皇马有一场补赛踢了5分钟！！这场球只是裁判，甚至是英超配合庄家收割而已，都是演戏。
回复1
用了三十年的马桶 13小时前
哪个队禁区内手球不是点球？你以为看nba呢//@白马也是马白马也是马：手球就必须点球？也只有点球联了
回复1
笑看風雲31263982 13小时前
气不气[捂脸]//@白马也是马白马也是马：没人不服，毕竟是点球联嘛
回复1
白马也是马白马也是马 13小时前
毕竟是点球联嘛 理解//@用了三十年的马桶：哪个队禁区内手球不是点球？你以为看nba呢
回复2
白马也是马白马也是马 13小时前
点球联输赢都无所谓//@笑看風雲31263982：气不气[捂脸]
回复1
用了三十年的马桶 13小时前
气不气？//@白马也是马白马也是马：毕竟是点球联嘛 理解
回复1
潇湘狂客 13小时前
不气，看的很乐呵！快乐足球！//@笑看風雲31263982：气不气[捂脸]
回复1
YONG662 11小时前
了解最新规则再来喷吧[抠鼻]//@甘尼布祖维奇：裁判演戏，不是说手球有问题，而是吹了终场哨，不应该继续踢点球了，而是找个时间把比赛补完。
回复1
夜晚深处里的风 11小时前
第二天注意到了，然后也可以补//@老杨53941496：手球是发生在最后一次进攻中的现在有vr回看，裁判吹终场哨只是因为没注意到手球而已，如果发出的球还在空中还没形成攻门就吹了，后面手球都不会判点球，但依照国际惯例，都会给进攻球队一次进攻的机会
回复2
迦鰙 8小时前
你定的规矩？//@甘尼布祖维奇：呵呵，裁判吹停了比赛哪怕有争议，重新补赛也不可以这样继续踢点球！印象中罗纳尔多时期的皇马有一场补赛踢了5分钟！！这场球只是裁判，甚至是英超配合庄家收割而已，都是演戏。
回复1
冰霜天下 6小时前
终场哨响起就意味着比赛结束了！//@老杨53941496：手球是发生在最后一次进攻中的现在有vr回看，裁判吹终场哨只是因为没注意到手球而已，如果发出的球还在空中还没形成攻门就吹了，后面手球都不会判点球，但依照国际惯例，都会给进攻球队一次进攻的机会
回复1
老杨53941496 6小时前
了解一下规则再来讨论，不要感情用事，输钱了心情确实不会好，但得照章办事//@冰霜天下：终场哨响起就意味着比赛结束了！
回复1
夏溢譞 5小时前
那可不一定，你去看看上赛季利物浦打曼联的比赛再来说。//@用了三十年的马桶：哪个队禁区内手球不是点球？你以为看nba呢
回复1
cdk5107 5小时前
现在的规则下，只要手张开球打手了，必须点数，没有无意手球那一说了//@白马也是马白马也是马：手球就必须点球？也只有点球联了
回复1
甘尼布祖维奇 5小时前
你要明白终场哨的意义。南非世界杯，半场结束英格兰被黑的那个进球，都没法改，更别说终场了。这就是足球的魅力所在！//@一deng大shi：我觉得不太对吧？按你的意思 像皇马那样 那也可以换个时间补个点球呀？ 当时能补就补了呗 主裁判的过错 当时能补错不是更好？
回复1
爱很简单7659 3小时前
先了解下足球规则//@甘尼布祖维奇：呵呵，裁判吹停了比赛哪怕有争议，重新补赛也不可以这样继续踢点球！印象中罗纳尔多时期的皇马有一场补赛踢了5分钟！！这场球只是裁判，甚至是英超配合庄家收割而已，都是演戏。
回复1
wrh2020tth 1小时前
对[我想静静]//@甘尼布祖维奇：呵呵，裁判吹停了比赛哪怕有争议，重新补赛也不可以这样继续踢点球！印象中罗纳尔多时期的皇马有一场补赛踢了5分钟！！这场球只是裁判，甚至是英超配合庄家收割而已，都是演戏。
愚者 14小时前
曼联最后一次进攻，范德贝克传球的时候已经出界了，角球就不应该给，更别说点球了
回复6
作人杰亦鬼雄 14小时前
超时了，而且结束哨都吹了，不是吗？
回复4
国米内拉的死忠 12小时前
曼联没判点球呢！怎么能这么草率的结束呢？//@作人杰亦鬼雄：超时了，而且结束哨都吹了，不是吗？
回复2
A成哥默 14小时前
那我就问你，现在啥都回看VR，不管什么技术动作都看，出线，越位，犯规，等等，那可以看下时间么？
回复3
周先定先生 1小时前
昨晚的比赛看了补时5分钟结果发现到了六分半以后裁判还给了一个制造手球的角球，什么道理？
回复1
小子74467 3小时前
这样说那以后有误判了比赛结束后还可以再改判
回复1
苏联克格勃 2小时前
前提是裁判未离场，var就可以提醒裁判改判//@小子74467：这样说那以后有误判了比赛结束后还可以再改判
回复1
Carefree619 4小时前
补时5分钟， 96分钟还在发边线球，早就要吹结束了，又不是在控球。比赛结束了还可以部点球？[赞]
回复1
老吴72051647 5小时前
有些人专门为了喷而喷，真理永远不存在他们心中。跟他们争你会戳破手机屏幕的。
回复1
幸运星51338140 7小时前
前两三个赛季，巴萨主场对一个中下游球队踢，最后补时阶段，对方前锋已经突破后卫在禁区要形成单刀了，裁判直接吹停结束了比赛！…
回复1
呵呵，嗯！ 12小时前
看来不懂规则的人很多啊，为了黑而黑可真不是好现象。曼联这一场踢得很差，这是不争的事实，但是点球判罚毫无争议！
回复1
机器人1井 7小时前
好像足球哨响就散了，没有从来一次吧//@呵呵，嗯！：看来不懂规则的人很多啊，为了黑而黑可真不是好现象。曼联这一场踢得很差，这是不争的事实，但是点球判罚毫无争议！
回复1
手机用户73213835928 12小时前
有一次中场结束之前角球，裁判哨声吹了，角球没让发出来就半场结束，结果我买的角球数就差那一个没发出来的。骂了那个裁判几天
回复1
陈青天315 13小时前
那么多人看过的马拉多纳手球vr是不是也该取消进球了，顺便把世界杯取消了
回复1
朱达康 13小时前
按以往惯例是不给的
回复1
Jason211188841 14小时前
争议的是比赛结束三分钟后给了个点球，确实应该平局更合理些
回复1
摩利支天5 6小时前
鸟叔，看看人家比赛结束了都有点球，你踢一赛季都弄不到点球
回复 ? 收起回复18
有句話不知当讲不当讲 4小时前
鸟叔好歹算是我魔的功勋教练，可鸟粪咋就这么烦人呢？
回复1
只想睡觉而已 14小时前
曼联不靠裁判起码少10个联赛冠军
回复 ? 收起回复17
有句話不知当讲不当讲 4小时前
英超是我魔开的，这下快乐了吗？不满意就别看，或者让你喜欢的球队退出英超。这个世界你不喜欢的事情很多，慢慢适应和消化去吧。
回复2
宅上满天星 34分钟前
点球也是赢球曼联不愧是英超扛把子[呲牙]
回复1
TT车子 5小时前
这个问题很正确
回复1
侬永不独行 15小时前
我不懂球，请教一下各位如果裁判吹响中场哨后布莱顿球员马上退场的话会怎么样？
回复 ? 收起回复7
戏子人生698 14小时前
喊回来踢，德甲有过先例
回复3
不要昵称PP 5小时前
没事，只要一个门将就行，其他都是多余的！如果门将也不上，也没关系，点球不一定对方要有门将
回复1
用了三十年的马桶 13小时前
裁判没出去就行
回复1
花瓣88489476 14小时前
这要是以前没vr基本就结束了，vr介入得一分钟所以就出现这种情况了
回复1
五天0001 13小时前
我建议英足总立马向国际足联申请1986年世界杯马拉多纳手球犯规将大力神杯带回英格兰。反正都是比赛结束，结束一分钟与几十年也没区别
回复 ? 收起回复12
呵呵，嗯！ 12小时前
裁判已离场多年，不能改判[捂脸]
回复2
Amala99 13小时前
比赛结束后再判点球真是闻所未闻，没吹哨还说的过去。
回复 ? 2条回复7
哲137440721 2小时前
是超过补时时间判 还是吹了终场哨判？没吹终场哨比赛就没结束 补时五分钟 中间有延误 裁判可以适旦补点时间的
回复 ? 2条回复1
调你劳物系 15小时前
第一对手真的是手球了，第2点球是发生在补时，在球例上就是算结束了也可以“马上”判的，如果角球就可以不判
回复 ? 收起回复4
JESSEYSJ 15小时前
比赛结束之后的进球还能算？那以后比赛结束了，照着对方球门踢十个球。
回复2
水瓶座的爱恋2017 14小时前
手球在终场哨前，所以补罚了点球！！//@JESSEYSJ：比赛结束之后的进球还能算？那以后比赛结束了，照着对方球门踢十个球。
回复1
调你劳物系 14小时前
对的，其他人老抓着结束后判，问题是他是在结束前手球啊，球例上是可以马上判的//@水瓶座的爱恋2017：手球在终场哨前，所以补罚了点球！！
回复1
devilj 14小时前
点球肯定是比赛中呀，难不成比赛结束了往人家手上踢？什么争议不是在比赛中？问题是比赛都结束了，叫回来给你判个点球，上赛季的比赛中犯规了，我能不能明天叫回来罚个点球？马拉多纳上帝之手，能不能把人都叫回来改判？//@水瓶座的爱恋2017：手球在终场哨前，所以补罚了点球！！
回复2
JESSEYSJ 14小时前
手球是在比赛中所以判点没问题。但是这粒进球无效，因为这粒进球发生在比赛结束后//@水瓶座的爱恋2017：手球在终场哨前，所以补罚了点球！！
回复4
JESSEYSJ 14小时前
比赛结束之后的进球无效，也也符合球例//@调你劳物系：对的，其他人老抓着结束后判，问题是他是在结束前手球啊，球例上是可以马上判的
回复2
A成哥默 14小时前
那我就问你，现在啥都回看VR，不管什么技术动作都看，出线，越位，犯规，等等，那可以回看下时间到了么？//@调你劳物系：对的，其他人老抓着结束后判，问题是他是在结束前手球啊，球例上是可以马上判的
回复1
调你劳物系 14小时前
球例上是有这情况的说明的.不是说你想什么判都行的。。大概是怎么回事你有兴趣可以去查一下//@JESSEYSJ：手球是在比赛中所以判点没问题。但是这粒进球无效，因为这粒进球发生在比赛结束后
回复1
A成哥默 14小时前
补时几分钟？点球获得的时候已经97分钟了，回看视频没关系，问题可以回看时间么？//@调你劳物系：对的，其他人老抓着结束后判，问题是他是在结束前手球啊，球例上是可以马上判的
回复2
JESSEYSJ 14小时前
进球的定义是在足球比赛中，当球的整体从球门柱间及横梁下越过球门线，而此前未违反竞赛规则，即为进球得分。终场哨响代表比赛结束，b费的进球是在终场哨响后所以无效//@调你劳物系：球例上是有这情况的说明的.不是说你想什么判都行的。。大概是怎么回事你有兴趣可以去查一下
回复1
调你劳物系 14小时前
你说的应该是补多了1分钟吧，我理解为对追平那个球的在补回的时间//@A成哥默：那我就问你，现在啥都回看VR，不管什么技术动作都看，出线，越位，犯规，等等，那可以回看下时间到了么？
回复1
调你劳物系 14小时前
你这个点就可能没有看到最后了，在点球入了后裁判是在吹了一次3响的完场哨。就证明判改判点球后球赛还是在继续的。//@JESSEYSJ：进球的定义是在足球比赛中，当球的整体从球门柱间及横梁下越过球门线，而此前未违反竞赛规则，即为进球得分。终场哨响代表比赛结束，b费的进球是在终场哨响后所以无效
回复1
A成哥默 13小时前
补时五分钟，手球时已经96分多了！//@调你劳物系：你说的应该是补多了1分钟吧，我理解为对追平那个球的在补回的时间
回复1
A成哥默 13小时前
而且布莱顿扳平时已经94分半了！//@调你劳物系：你说的应该是补多了1分钟吧，我理解为对追平那个球的在补回的时间
回复1
手机用户6965249544 13小时前
点球是发生在比赛结束之前，亲，麻烦看看条例，是可以回吹的//@JESSEYSJ：比赛结束之后的进球还能算？那以后比赛结束了，照着对方球门踢十个球。
回复2
调你劳物系 13小时前
应该是平球后的补回去的时间。这个你如果有看足球也不是少有的情况。虽然我是曼联球迷，但我也觉得真是打得不好。没状态//@A成哥默：补时五分钟，手球时已经96分多了！
回复1
手机用户6965249544 13小时前
这就是var，它提示了裁判在比赛结束之前，有点球的情况。如果var没有提示，那就是完场。上赛季的点球，var有漏提示吗？如果有，可以叫回来罚，如果没有，那就不能。//@devilj：点球肯定是比赛中呀，难不成比赛结束了往人家手上踢？什么争议不是在比赛中？问题是比赛都结束了，叫回来给你判个点球，上赛季的比赛中犯规了，我能不能明天叫回来罚个点球？马拉多纳上帝之手，能不能把人都叫回来改判？
回复1
A成哥默 13小时前
确实有这种情况，但就事论事，如果都看视频回放，那这个角球就不能存在！即使补回进球后的时间，那也才三十秒不到，按照惯例中圈开球后顶多再给一次进攻的机会！咋也是曼联球迷，但不能依靠这种内定去抗衡，应该找到弱点，比如博格巴真的不能要，赶紧送走！//@调你劳物系：应该是平球后的补回去的时间。这个你如果有看足球也不是少有的情况。虽然我是曼联球迷，但我也觉得真是打得不好。没状态
回复1
devilj 13小时前
现在可以用var看上赛季的点球呀，比赛结束了1分钟和比赛结束了1年除了时间上有区别还有什么区别？//@手机用户6965249544：这就是var，它提示了裁判在比赛结束之前，有点球的情况。如果var没有提示，那就是完场。上赛季的点球，var有漏提示吗？如果有，可以叫回来罚，如果没有，那就不能。
回复1
手机用户6965249544 13小时前
兄弟你还是去看看英超关于var的规则吧：只要裁判未离场，即可对终场前的错漏判进行纠正。看看//@devilj：现在可以用var看上赛季的点球呀，比赛结束了1分钟和比赛结束了1年除了时间上有区别还有什么区别？
回复1
调你劳物系 13小时前
兄弟你这说就不讲理了，我们要在球例上说呀//@devilj：现在可以用var看上赛季的点球呀，比赛结束了1分钟和比赛结束了1年除了时间上有区别还有什么区别？
回复1
JESSEYSJ 13小时前
但进球是在比赛结束之后，所以无效//@手机用户6965249544：点球是发生在比赛结束之前，亲，麻烦看看条例，是可以回吹的
回复1
JESSEYSJ 13小时前
但是在禁区手球之后，裁判就已经吹了终场哨。终场哨还能吹两次？//@调你劳物系：你这个点就可能没有看到最后了，在点球入了后裁判是在吹了一次3响的完场哨。就证明判改判点球后球赛还是在继续的。
回复1
调你劳物系 13小时前
现在不是你说我说，是裁判按球例说的算的//@JESSEYSJ：但进球是在比赛结束之后，所以无效
回复1
调你劳物系 13小时前
球例上是有这个例的，只有点球可以其他角球啊界外球都不可以继续了//@JESSEYSJ：但是在禁区手球之后，裁判就已经吹了终场哨。终场哨还能吹两次？
回复1
手机用户6965249544 13小时前
兄弟麻烦看看英超的var章程：裁判只要未离场，即可对终场前的错判漏判进行纠正——这就是一个纠正的判罚。//@JESSEYSJ：但进球是在比赛结束之后，所以无效
回复1
JESSEYSJ 13小时前
你也可以去看进球的定义。进球就是在比赛中。//@手机用户6965249544：兄弟麻烦看看英超的var章程：裁判只要未离场，即可对终场前的错判漏判进行纠正——这就是一个纠正的判罚。
回复1
JESSEYSJ 13小时前
没说判的不对，但是这个进球无效。进球的定义第一个就是在足球比赛中。终场哨响代表比赛结束//@调你劳物系：现在不是你说我说，是裁判按球例说的算的
回复1
调你劳物系 13小时前
大家不知道也不奇怪，这种情况1000场都碰不到1场//@手机用户6965249544：兄弟麻烦看看英超的var章程：裁判只要未离场，即可对终场前的错判漏判进行纠正——这就是一个纠正的判罚。
回复1
手机用户6965249544 13小时前
VAR就像一名助理裁判，如果助理裁判对主裁响哨之前的犯规作出反应，即使主裁鸣响终场哨，裁判也可以在他未离开球场的前提下对判罚进行纠正。———助理裁判发现了在终场哨之前漏判，做出了反应，当时主裁判并未离场，所以主裁判纠正了自己的终场哨判罚并判罚了给曼联一个点球。之后才完成了终场哨的动作———这样解释清晰没有？//@JESSEYSJ：你也可以去看进球的定义。进球就是在比赛中。
回复1
调你劳物系 13小时前
兄弟你这样说就矛盾了，他判对点球就算球结束了也可以罚点。这是球例上说的。那结果也算是球赛90分钟的结果。如果你觉他错就什么事都没有啦//@JESSEYSJ：没说判的不对，但是这个进球无效。进球的定义第一个就是在足球比赛中。终场哨响代表比赛结束
回复1
JESSEYSJ 13小时前
所以吹终场哨意味着什么？代表不了比赛结束？//@手机用户6965249544：VAR就像一名助理裁判，如果助理裁判对主裁响哨之前的犯规作出反应，即使主裁鸣响终场哨，裁判也可以在他未离开球场的前提下对判罚进行纠正。———助理裁判发现了在终场哨之前漏判，做出了反应，当时主裁判并未离场，所以主裁判纠正了自己的终场哨判罚并判罚了给曼联一个点球。之后才完成了终场哨的动作———这样解释清晰没有？
回复1
呵呵，嗯！ 12小时前
补时五分钟不是只能补时五分钟，而是不低于五分钟……//@A成哥默：补时五分钟，手球时已经96分多了！
回复1
手机用户6965249544 12小时前
主裁判改判了第一次的终场哨，是因为var提醒他在他吹第一次终场哨之前，存在漏判。这样明白了吗//@JESSEYSJ：所以吹终场哨意味着什么？代表不了比赛结束？
回复1
JESSEYSJ 12小时前
你有看到他做出任何改变终场哨的手势吗？终场哨如果也可以改的话，那就代表不了比赛结束，没意义了。以后等裁判吹了终场哨，还没离场，对着对方球门射门，也算进球//@手机用户6965249544：主裁判改判了第一次的终场哨，是因为var提醒他在他吹第一次终场哨之前，存在漏判。这样明白了吗
回复1
是你们无知 6小时前
补时期间出现伤病或者进球等耽误时间裁判是可以加补的，布莱顿进球时还有半分钟，庆祝和重新开始比赛花了一分钟，95分半重新开始的比赛，裁判让曼联打完一次进攻合情合理，一次进攻就造成了角球，这时候都还没到96分钟，让曼联罚完角球有问题吗？后来又是回看var才到97分钟的，你把进球一分钟去掉，回看var时间去掉看看是不是补时了5分钟//@A成哥默：补时几分钟？点球获得的时候已经97分钟了，回看视频没关系，问题可以回看时间么？
回复1
愤怒的刺猬5 5小时前
因为看了VR所以取消了之前比赛结束的哨改成了 先踢点球再结束 这个你也有意见？VR本来就是可以允许裁判自己更改前面的判罚的 出了的黄牌都能收回 为啥结束判定不能收回//@JESSEYSJ：手球是在比赛中所以判点没问题。但是这粒进球无效，因为这粒进球发生在比赛结束后
回复1
夏溢譞 5小时前
那获得这个点球之前球已经出界了，为什么就不按出界判呢，如果那样判还有这个点球吗？//@水瓶座的爱恋2017：手球在终场哨前，所以补罚了点球！！
回复1
JESSEYSJ 5小时前
吹了终场哨等于没吹，那什么能代表比赛结束？//@愤怒的刺猬5：因为看了VR所以取消了之前比赛结束的哨改成了 先踢点球再结束 这个你也有意见？VR本来就是可以允许裁判自己更改前面的判罚的 出了的黄牌都能收回 为啥结束判定不能收回
回复1
愤怒的刺猬5 5小时前
你可以自己去看英超var规定 里面明文规定是允许全场结束 裁判没离开场地前进行改判的 这个世界不是你认为怎样就怎样的 别人有明文规定为啥就不行//@JESSEYSJ：吹了终场哨等于没吹，那什么能代表比赛结束？
回复1
查看更多回复
XXL聚宝盆 14小时前
在正式比赛时间内禁区内手球，点球没问题啊
回复 ? 收起回复2
愚者 14小时前
曼联最后一次进攻，范德贝克传球的时候已经出界了，角球就不应该给，更别说点球了
回复2
XXL聚宝盆 14小时前
那为什么视频裁判不提醒主裁呢//@愚者：曼联最后一次进攻，范德贝克传球的时候已经出界了，角球就不应该给，更别说点球了
回复1
愚者 14小时前
那你要问裁判撒//@XXL聚宝盆：那为什么视频裁判不提醒主裁呢
回复3
潇湘狂客 13小时前
这个就要问裁判了，既然吹响了终场哨有争议也没用。如果要追溯那就一视同仁，那个莫须有的角球范德贝克已经先出底线了//@XXL聚宝盆：那为什么视频裁判不提醒主裁呢
回复1
大哥1479447 14小时前
如果点球换成是对方，裁判还会判吗？
回复 ? 1条回复8
人生路看长似短 32分钟前
以后比赛结束后 再回看一遍 判罚失误之处[大笑]
尼个硰鳥 2小时前
布莱顿：黑暗的一天[捂脸]幕后有只大手不想布莱顿进球[捂脸][我想静静][我想静静]
回复2
镜中人中人 15小时前
感觉要有观众就不会判了，不过终场哨都响过了，拉回来再踢将成一大笑话
回复 ? 收起回复11
李扬4199 3小时前
了解下规则，不要总按自己的理解去解读，什么比赛结束了结果就定论了。既然是新规则，自然就是前所未闻，以前替补可以换3人，现在5人，这都是规则在变化。
回复1
梦回大唐 8小时前
先了解下Var规则再说。
回复1
镜中人中人 7小时前
可以，这场过后看到不少人在科普，还是想说哪个睿智定的规则，本来视频裁判的介入就严重影响了竞技的流畅性和观赏性，以后谁赢了比赛赶紧把裁判往场下带//@梦回大唐：先了解下Var规则再说。
回复1
梦回大唐 5小时前
既然有VAR，那按ⅤAR的规则做就没毛病，吐槽ⅤAR没问题，但现在存在是事实，所以也只能是吐槽一下了。其实多数人都会带着主观情绪判断，所以VAR介入与否都会有人说，因此个人认为按照规则尊重正确可能更为客观，更为合理一些。就拿这个点球，无VAR结束，赛后肯定会说漏判，有VAR现在也是议论份份，抛开过些，这是否确定是个点球呢？是，那就尊重客观与正确，不是那就可以继续黑，深入黑，你觉得呢？//@镜中人中人：可以，这场过后看到不少人在科普，还是想说哪个睿智定的规则，本来视频裁判的介入就严重影响了竞技的流畅性和观赏性，以后谁赢了比赛赶紧把裁判往场下带
回复1
花瓣88489476 14小时前
要你这么说，vr介入慢，过了八十八分钟就应该关掉不用，那样就不会出现这种情况了
回复1
镜中人中人 13小时前
两码事，终场哨都响了，比赛结束，有什么争议也是场后的事，球员退场了又被叫回来属实可笑，闻所未闻吧//@花瓣88489476：要你这么说，vr介入慢，过了八十八分钟就应该关掉不用，那样就不会出现这种情况了
回复
相关文章
