这个问题还得从三个方面来说，一个是赛程，一个是阵容，一个是经济。

一、赛程

众所周知，英超赛程比较密集，20支球队，联赛38轮，杯赛有联赛杯和足总杯，联赛杯半决赛有两回合，足总杯除了半决赛和决赛打平还要重赛。相比欧洲其他主流联赛，德甲只有18支球队，34轮，杯赛只有德国杯，西甲20支球队38轮，杯赛也只有国王杯，意甲同样38轮，杯赛只有意大利杯，法甲虽然也有20支球队和两个杯赛，但是比赛激烈程度无法和英超相比。最重要的是，英超没有冬歇期，在其他球赛球队都放假休整的时候，英超联赛却进入残酷的“圣诞赛程”，十天之内连战四场比赛，打顺了很有可能在赛季末博得好名次，一旦遇阻，也很有可能一败涂地。很多球队刚刚熬过魔鬼赛程，人困马乏，再在欧战赛场迎来已经经过冬歇修养的球队，自然不会有太大便宜可占。

阿森纳2017年圣诞赛程：

联赛和杯赛已经足够费心，此时再加上欧联杯，欧联杯的参赛球队更广，小组赛就有48支球队参加，淘汰赛要从32强战开打，相比欧冠还要多两场淘汰赛，对于英超球队舟车劳顿不说，光从赛程上就已经忙不过来了。

二、阵容

跟曼联切尔西曼城这样的豪门不一样，大多数英超的球队的阵容比较单薄，只有一套最强阵能够应付联赛，即便是出战杯赛，都要考虑轮换年轻球员出战，更不要说频繁跨国去打欧联杯，中小球会的人员配备根本无法支撑国内外多线作战。比如今年的伯恩利，时隔51年再次进军欧战，非常值得骄傲。但本人认为，如果伯恩利想安稳的留在英超，必须在欧联杯上有所取舍，首先球队阵容厚度不足，欧联杯战线又长，众多球队鱼龙混杂，而且多年不参加欧战，经验缺乏，很难在其中有所突破。

三、经济

话不多说，先上图，2017-18赛季英超各队收入：

即便是垫底降级的西布朗，也有9000多万收入，刚好保级的南安普顿，收入已经过亿。

由于没有找到17-18赛季欧联杯的奖金排行，暂且参考一下16-17赛季的吧。

数字已经摆出来了，曼联仗着强大的吸金能力，也只靠着欧联杯获得5000万奖金，其他名气较低的俱乐部，参加欧联杯付出的努力和获得的奖金肯定不匹配。

欧联杯的奖金吸引力明显比不了英超，球队生存下去是需要钱的，只要能够稳稳的留在英超，就代表着上亿的收入，英超的球队自然不乐意在艰苦的欧联杯上消耗过多的精力。

经过赛事的不断改制，上述的几个理由也不能完全的否定欧联杯，15-16赛季开始，欧联杯冠军可以进入下赛季欧冠小组赛（其实这个表述并不准确，实际上是欧冠出现了一个不看联赛排名的额外名额，如果欧冠冠军通过联赛排名进入欧冠，欧联杯冠军就可享受这个名额，即便欧冠冠军占用了这个名额，欧联杯冠军至少也会保证一个附加赛的席位），这样一来，很多参加欧联杯的豪门或者准豪门战意就大增了，比如前几年在联赛中略显落魄的曼联和阿森纳，都在欧联杯上血拼，不一样的是，曼联最后如愿夺冠，阿森纳在半决赛中惜败给了马竞。