哈白是巅峰巴萨和西班牙王朝的“根基级成员”，俩人球商极高，技术出色，相互之间的配合极其默契，是典型的“双核”配置。但俩人还是有区别，哈维属于组织者，小白更倾向于攻击手——哈维的作用数据无法提现，小白更靠近进攻端，数据会更好。那么看下面的图。

图1 哈白的数据和荣誉对比图

图中的数据显示，在出场次数优势不是很明显的情况下，哈维的进球数和助攻数明显多于伊涅斯塔。

这个结果很是意外，因为从俩人的技术特点，场上职能，具体位置等角度出发，哈维的自主进攻能力不如小白，传球组织为主，很少直接参与最后一击，位置也比小白靠后，离对手球门更远，按常理助攻多可以理解，结果进球也比小白多，这就有点反常了。难道哈维被低估，小白被高估？

实际上这是由“数据的表面呈现”和“个人的技术特点”引起的结果，仅看数据容易被带偏。

1.数据的表面呈现

足球运动员的数据最常见的是“N场x个进球y次助攻”。其中“场”的范围较广，踢满整场90多分钟也是1场，替补上场十几分钟也是1场。所以，用“分钟”取代“场”更能体现一名球员的场上效率。

哈维出道即基本上锁定主力位置，小白出道时赶上了梦二巴萨，队内一群“大佬”，难免从替补开始，实际上场时间没有“场次”呈现得那么长，所以进球数和助攻数“相对不如”哈维。这是表面数据本身的缺陷——统计方式不够准确详细引起的。

比如，现在对前锋的进球统计有“每多少分钟进1球”，这个比“场均进球率”更能体现一名前锋的进球效率。

2.个人的技术特点

小白比哈维灵活，快速，有一定的纵向自主进攻能力，也就是有1对1单打能力。所以小白在巴萨和西班牙充当中前场多面手，在433阵型里主要踢左中前卫或左边锋/影锋。而位置的不同直接引起场上职能要求的不同，有时候在中场起到二号核心的组织角色，有时候在前场起到冲锋陷阵的攻击手角色。而对于一名球员来说，不停地变换位置，不利于其稳定发挥和数据输出。还好，小白能力足够强，没影响到稳定发挥，但数据输出肯定受到了影响。

图2 即便当时哈维仍在巴萨，也只能踢罗伯托的位置，小白除了图中的2个位置，必要时还可以433的内马尔位置

反观哈维较小白能力有缺陷——个人单打能力几乎为零，所以只能踢组织中前卫位置——身后有专职后腰保护，且不用直接参与到前场的进攻对抗当中——在相对宽松的区域（远离对手防守重点区域）掌控全队的进攻方向，适合发挥哈维的技术特点。这种既定现象有利于哈维保持着稳定的发挥，进而有助于提高数据输出。

假如俩人互换场上角色，小白踢哈维的位置，实际效果可能会打8，9折，巴萨和西班牙的统治力下降，但差距不会很大；反观哈维踢小白的位置，直接打5折，可以踢二号核心的位置，但踢不了前场攻击手的位置。

图3 哈白俩人起到了“1＋1>2”的作用

最后的总结，哈维是“众星捧月”，小白是“当爹当妈”。当然哈维有胜任全队组织核心的能力，并且自主进攻能力缺陷在客观上进一步巩固了其组织核心的地位（其他位置也踢不了，安心地踢组织核心吧）。而小白因技术能力全面，战术搭配性强，或多或少被用成“万能补丁”（教练做梦都想队里有2，3个小白该多好）。从个人利益角度出发，哈维实现了个人利益最大化，小白牺牲了个人利益而贡献了球队利益。所以仅从“表面数据”得出哈维比小白强或重要，一方面对小白很不公，另一方面哈维属于相对被高估的类型。