李盈莹一战成名是什么原因

焱球网 0 条评论 2021-12-07 21:19

但本人对这个三年前提出的,引来许多人为郎平和张常宁评功摆好,对李盈莹攻击贬损的问题的回答肯定会使一些人不高兴,尤其是会使那些惘顾事实的写手们不仅不高兴,而且还很不高兴。
首先要说的是,李盈莹并不是在2018世錦赛的时候才“一战成名”的。早在2017至2018首届排超的时候她就以创记录的804分的最佳得分,以单场45分的最高得分,以她获得那届排超的最佳扣球,最佳得分,最佳球员的三项殊荣而成名了,当然是“正成名”。
但是在2018年世联赛江门站她第一次上场对奥地利得到19分之后,又在澳门站的比赛中由于被追发而表现不佳的时候被主教练郎平在赛后的新闻发布会上声色俱厉地说她做是“得十九分失十八分的队员,国家队不需要。”
于是这个紧接着的“负成名”,就使她再也没有上场的机会而被某个人的粉丝们称作是递水递毛巾的替补了。所幸的是,她跟随安家杰带领的一拨替补去打德国站的比赛时,在中国队以大比分0:2落后于德国队的情况下,“将在军君命不受”的安家杰把这个递水递毛巾的替补李盈莹派上场去,李盈莹一上场就扭转了局面,中国队连扳两局,决胜局她又以独以得7分的极高的效率帮助球队以三比二获胜,也由此得到了力挽狂澜的“正成名”,当然只是一个分站赛的“正成名”。
2018年世联赛的总决赛季军赛她第一次和朱婷对角首发对阵巴西队才是她的第一次国际大赛上的成名,当然是“正成名”。那场比赛中国队以三比零获胜,朱婷20分,李盈莹14分。朱婷在赛后高兴的对记者说,李盈莹上场我都可以不扣球了。更加令人鼓舞的是国际排联在报道这场季军赛的时候也高度评价了李盈莹的精彩的表现。
2018世錦赛复赛对美国队的那场比赛实际上是李盈莹在国际赛场上的第二次挽狂澜于既倒的成名,是“正成名”。因为如果不是李盈莹在第四局得7分(而且多数是关键分),决胜局得5分,共得12分的话,中国队就很可能进不了前六名,哪里还会有半决赛对意大利时的进决赛的机会?(当然,这个进决赛的机会随着郎平坚定不移的仍然选择张常宁首发,李盈莹替补的顺序而被丢掉了。之所以丢掉,是因为作为首发主力的张常宁全场只起到了1分失8分的作用。业内的大多数人都认为李盈莹哪怕早上几分钟,这场球都不会输。)需要申明的是,2018世錦赛对意大利半决赛开赛的两天之前,本人就在头条问答中提出了自己的建议,由让李盈莹和朱婷对角首发的建议,而不是今时的“事后诸葛”!
2018世錦对美国队的比赛当然是由于张常宁在场上不能形成在进攻上对美国队的压力才换上进攻能力更强的李盈莹的,而换上李盈莹之后场上的形势马上就有了极大的改变。这个说法有错吗?一点错都没有!有人说,“不是张常宁打的不好,是因为形势落后了,所以换上李盈莹来改变形势。”本人要问,首发主力在场上,但球队却形势落后,这也能说这个主力打的好吗?还有人说,不是张常宁打的不好,是因为她有伤。那么请问,有伤是她打的好的原因,但是并不能否定打的不好的事实,打的不好仍然是打的不好。这么简单的道理都搞不清楚,岂不是陷入逻辑的混乱,混乱的逻辑里而算出来的一本糊涂账?
一晃三年过去,现在的人们应该看到,2018世錦赛期间郎平在张常宁和李盈莹的使用方面的偏差,就已经为三年后的东京奥运的惨败埋下了伏笔。请注意,东京奥运的前三场郎平还是坚持李盈莹替补的顺序,结果如何?东京奥运第三场对俄罗斯一战,李盈莹的净得分是18分,而张常宁的净得分却只有7分,还不如袁心玥的净得分9分。中国女排的主攻位置上究是张常宁的进攻能力强,还是李盈莹的进攻能力强?
东京奥运的惨败有许多原因,其中一个重要的原因就是主教练郎平在李盈莹的使用上的扬张抑李,这是不争的事实。而这个事实的由来,既有排球方面的因素,也有非排球方面的因素。时间越久,看的就越清,除非是不愿看清!
下一篇:WWT世界杯总决赛奖金多少
上一篇:错失女单金牌的孙颖莎,为何能被人民日报点名称赞?
相关文章
返回顶部小火箭