这个问题很现实，人无远虑，必有近忧，对于中国女排来说，近忧谈不上，远虑还是得考虑的。但那以怎么样，那是排管中心的事，球迷再怎么操心，能影响排管中心的决策者么？

可是看到这个问题，我相信绝大多数的球迷们已经按捺不住骚动的心，要高谈阔论一番了。我也是大俗人一个呀，我也来说说我的看法吧。

首先，排除外教。

足球可以请外教，不管多大牌，薪水多高，足协都敢请，因为本土教练的“叉腰肌”不够强呀。

篮球可以请外教，中国篮球每况愈下的战绩，不请个外教来背锅，都对不起篮协一帮人的智慧。

其它运动项目也可以请外教，比如什么曲棍球啦，什么皮划艇啦，甚至游泳、田径……都可以。

但是，但是，你给乒乓球队请个外教试试？你给羽毛球队请个外教试试？球迷不喷死乒羽中心管事儿的，他们自己也得害臊死。

就更别说给中国女排请外教了，谁敢动这个念头？动了这个念头后哪个国际教练敢来试水？估计这些外教们听说中国女排要请外教了，没人会相信，他们会觉得不可思议，觉得这是中国排协在调戏他们。你一个武林盟主，请一个玩杂耍的调教自己孩子，开什么玩笑呐！

其次，新的主教练要有足够的资历。

也就是说要有拿得出手的执教成绩，你空口大胡话，信誓旦旦要把中国女排带成如何如何，可往你的履历表上一瞧，一片空白，排协领导们不把你轰出去，客客气气地说声出门左拐，那是给你面儿。

所以按着执教成绩这个标准来找，可以数出来很多，国家队的领队赖亚文、执行教练安家杰、天津队的王宝泉、江苏队的蔡斌、恒大队的方岩都在列，还可以从男排的教练们中来找，上海男排的王之腾，江苏男排的施海荣，河南男排的崔建军……也能数出来一大串。这也没法敲定谁来当这个教练呀，所以，还要再摆标准。

第三，新的主教练要对女排事业有足够的热爱。

肯为中国的排球事业再说明确点，为女排付出汗、泪、血，甚至生命。当初北京奥运之后，陈忠和指导明确表示愿意再带女排拼搏一把，不知什么原因没有如愿，排管中心全是高人（嘿嘿），愣是把还年轻的蔡斌架了上去，一年后又撸了下来，把王宝泉抬上去。还不到一年，王指导自己撒手跑了，老实人俞觉敏来背了伦敦奥运的锅。排管中心弄的这是哪一套，可能只有他们自己看得懂。从这件事上，也可以推出能当中国女排主教练的又一个标准。

第四，要镇得住队员。

当初小苹果以一句“我可是世少赛的MVP”怼郎导，咋样，还不是郎导收拾得服服贴贴？能入选中国女排的队员，哪一个不是名声在外？尤其是现在的女排，大概率会在东京奥运会上卫冕冠军，这就更不得了了，两届奥运冠军可不是说着玩的，嘴上说着不骄傲，可心气不定高到什么地方去了，少不得要把新教练和郎导作个比较，不比较还罢了，一比较，这也不如郎导，那也不如郎导，你让她们服新教练的管束，难、难、难！

第五，最重要是要熟悉女排，对国内女排的发展有着明确、清醒的认识；对国际女排的发展潮流要跟得住，看得清。

从这个标准来看，人选一下子就少了很多。一个教练员有没有国际视野就决定了他（她）心底里给自己定下什么样的目标，国家队是中国形象的一个窗口，不是个人镀金的平台，一切个人的小算盘，都不能影响女排的形象。

要有跟得上女排发展趋势的战术思想，比如蔡斌当初提出“中间加压，两边拉开”、比如“梅楚革新”，成功与否不做评述，但起码有思路，有行动，这就该肯定。如果雄心万丈地上位，没有鲜明的战略、战术思想，还发出“没想到**队这么强”的哀叹，未战先怯，这是万万做不得中国女排教练员的。

综上所述，人选大概会在安家杰、蔡斌、赖亚文，或者某位男排的主教练，人选大概不出这个范围。我们拭目以待。

当然球迷有球迷的看法，排管中心有排管中心的需要，作为民间呼声，球迷的看法也不一定能影响排管中心的决定，诸位就当乐子乐一乐就罢了，不要深刻追究责任。

更多体育资讯 www.gzyangroufen.com