1.世界足球先生历来倾向国家队成绩，投票群体国家队教练和队长占据50%就足以说明问题；

2.世界足球先生的倾向性有历史由来，合情合理，翻看91至今的颁奖历史：

1991年给马特乌斯而不是帕潘，其中一个说法就是因为马特乌斯有90年世界杯；

1994年罗马里奥也是第一点就是考虑了世界杯冠军，其实世界杯上谁表现最好大家都知道；

1997年大罗卡洛斯直接包揽前二，除了美洲杯，还有联合会杯等；

1998年齐达内拿的理由就是世界杯；

1999年里瓦尔多拿的理由也是国家队加美洲杯；

2000年齐达内拿的理由同样是欧洲杯，当年尤文遭遇了啥都知道；

2001年菲戈拿奖，但金球奖欧文前三都没进，菲戈拿奖很大程度也是为了弥补2000年，加上葡萄牙世预赛表现不错；

2002年罗纳尔多除了世界杯，以前赛季就出场了10场联赛1场杯赛，下半年在皇马表现不错，但很明显国家队表现占据了主导；

2003年齐达内赢亨利、内德维德就是因为要弥补2002年，加上欧预赛表现不错；

2004年小罗得奖除了技术第一，也是因为成为国家队第一人，但小罗确实足坛技术上独自站在顶峰，但俱乐部数据和荣誉真的没优势；

2006年卡纳瓦罗就是因为世界杯；

2008年开始，第一次不看重国家队表现，然后到合并，解并……

2018年魔笛，世界杯。

3.这个奖的现在评选规则球迷投票竟然占了25%，这太扯了，这不是鼓励饭圈吗？

讲真，现在世界足球先生的商业价值和影响力远远比不了合并前了。这个奖项的评选规则也让人莫名其妙，而且这个奖在国家队有赛事的年份一直严重倾向国家队（毕竟俱乐部一票没有），所以这个奖莱万今年很难拿，而且不拿我也不会说啥，毕竟权重倾向有历史，有据。凡事讲道理，谁拿我都认。