网上看到了有些球迷吐槽02世界杯巴西队，说“门将和后场不是顶级，中场没有名气，3R都不是巅峰”，典型的事后诸葛亮风格。我来一一反驳：

门将：守门员位置特殊，实力不好评判，马克斯未效力过欧洲俱乐部，不能说明实力不行。当时不像现在南美球星几乎被欧洲俱乐部掏空，南美俱乐部也有不少实力派球员。

后防：卢西奥个人能力属于顶级中卫，缺点是毛躁。埃德米尔森稳健，正好充当10三冠王国米萨穆埃尔的拖后保护卢西奥身后作用。认为儒尼奥尔不行是因为那几年米兰处于小低谷，世界杯前01-02赛季联赛排名第四，联盟杯半决赛惨败多特蒙德，球队战绩不佳导致儒尼奥尔被说水平不行，属于背锅。

中场：克莱伯森和吉尔伯托当时名气小，但有实力且低调实用，更适合02巴西343阵型（2个中前卫更侧重防守）。

两翼：双卡实力不用多说，343三中卫＋双后腰的中后场配置彻底解放了双卡的助攻。

锋线：说里瓦尔多过了巅峰，那是受到了转会米兰后表现不佳的影响，属于马后炮。可能跟意甲风格和米兰战术有关，不能证明瓦刀状态下滑或在巴西队表现不好。小罗还只是小弟，假如这时候巅峰，难免心高气傲，反而不利于辅佐大罗和瓦刀。06作为老大表现是灾难级的，表明小罗适合前场自由人，喜欢在边路活动，缺少领袖能力，不是瓦刀式的核心级全能前腰。大罗伤愈复出，个人持球单打大不如前，正好向专职射手转型，门前威胁变大，球权让给瓦刀和小罗，有利于3R的球权分配。

拿预选赛表现来预测世界杯表现没有多大依据。第一，时间段相隔较长，球队状态有变化；第二，人员构成不一样，不能直接比较；第三，世预赛都是南美球队，虽名气不如欧洲球队，但某些特点比欧洲球队硬骨头，踢不好南美球队不等于踢不好欧洲球队，世界杯是欧洲球队更多（比利时，英格兰，土耳其，德国，恰巧晋级之路都是欧洲球队）。

一支球队不是名气大就实力强，足球不是简单的1+1＝2。