詹姆斯的历史地位是怎么样的？
首先詹姆斯的历史地位是怎么样的？这本身是仁者见仁，智者见智的问题。每个球迷都有喜好，更不用说有些铁粉和黑粉会在各大平台捍卫和抹黑球员。
所谓历史地位的评价更多的是联盟的商业需求
詹姆斯经常被人拿来跟乔丹比较，在此之前是科比经常会被人拿来跟乔丹比较。也许这对于球员来讲，是个极大的认可。尤其是年轻球员，都得拼命才能在将来在某一天被人拿来比较。这是联盟造星的手段而已，当然首先你得是好苗子，联盟才能捧你，媒体才能“评价”你。首先你得有实力，然后联盟才能开始替你“讲故事”。美国人总是喜欢英雄化的人物出现，乔丹之后，是科比，科比之后是詹姆斯。NBA其实也是粉丝经济。英雄太多了，粉丝分散了，NBA怎么赚钱？这是NBA从乔丹身上学到的。媒体和赞助商的造势，跟NBA一起成就了这些超巨，只是詹姆斯目前这波球员里面最强的。进了9次总决赛了，不挑詹姆斯挑谁？现在一时半会也看不出来谁能接班啊。
什么高估不高估，那些超巨其实不一定在意
詹姆斯有大批铁粉，也有大批黑粉。大部分球迷都知道詹姆斯的能力，应该是近10年联盟第一人，至少个人实力上是这样的，团队荣誉上可能有争议，但也不差。关键是人家大部分时间是总冠军有力竞争者，35岁了，还是MVP热门。从中立的角度来讲，必须得点个赞，这自律，老累了。这对篮球必须是真爱啊。
再拼个总冠军的意义是什么？是要超越乔丹吗？在我看来，那些超巨们正在学会最大化自己的商业价值。在哪里夺冠不是夺冠呢，找个市场大一点的，更容易开发退役后商业版图的城市来夺冠，这多好。球迷在争吵谁的历史地位更高，谁更强。人家想的是怎么让自己在商业上更有影响力。年轻球员除外，因为年轻球员还没有资格谈太多的商业价值，除非你是一出道就巅峰或者有极高潜力的球员。
总结
对历史地位的评价，都是媒体和赞助商甚至是NBA有意或无意的推动，有更多的人讨论，有人高估，有人低估，有铁粉，有黑粉，才有话题。人家只是在用自己最擅长的方式来打篮球，然后赚你的钱。因为不管最终拿几个总冠军和多少荣誉，铁粉和黑粉都会有，仅此而已啊。20年之后，那些更年轻的球迷只会看到NBA替超巨们树立的正面形象。
在商言商，人家的终极目标是一个成功的商人。
相关文章
