首先看一下三位球员的数据。

杜兰特：场均30.6分，6篮板，2.2助攻。命中率54.8%，三分命中率40%。

维斯布鲁克：场均27分，6.4篮板，6.6助攻，命中率47.2%，三分命中率13.8%。

哈登：场均12.4分，4.8篮板，3.6助攻，命中率37.5%，三分命中率31.8。

从以上数据可以看出，杜兰特发挥最好，其次是维斯布鲁克，最差是哈登。但是，事实真的是这样么？杜兰特发挥出色，不用过多解释。发挥最差的其实是维斯布鲁克。

哈登当时不管再怎么说是“超级第六人”，但依然改变不了角色球员的身份，出场时间，出手次数，战术地位都不能跟杜兰特和威少这样的绝对核心相提并论，输球不能让角色球员背锅。

维斯布鲁克，5场比赛场均出手24次，命中率47%，三分更是可怜的13.8%。而作为全队最准的杜兰特，场均出手只有20.4次。当时雷霆输的四场比赛，除了最后一场，前面的三场都是只输5分左右，假如威少和杜兰特出手次数调换一下，是不是就赢了？

其实很容易就能看出问题的所在，但凡维斯布鲁克打的无私一些，少一些上头，少一些冲动，少一些横冲直撞。在处理球方面成熟一点点，雷霆也是有很大概率取胜的。

反过来想一想，作为球队效率最高的杜兰特没有球权，作为三分命中率只有十几的维斯布鲁克场均出手比杜兰特多了四次！再加上关键时刻维斯布鲁克的不冷静，只会横冲直撞，换个正常人都得走。也难怪杜兰特在离开雷霆后说：雷霆连一个会投篮的都没有。