职业化有高低之分，cba的整个训练系统和欧洲完全不能比，球员对抗20年完全没有进步，反而还不如前辈，而且职业化背后有一套青训系统，中国青训问题还是非常大的，中国的大个子太多16 7才开始参与体育，之前体育参与度完全是0，这时候协调性和肌肉群已经练不出来了，欧洲20年前同样一堆大竹竿，笨的要命，现在看看，完全不一样了。说明中国篮球人才培养体系就是错误的，现在球员不是不努力而是缺少科学正确的努力方向和训练方法。

举一个坎贝奇和韩旭的例子就说明了，这里面的特例很多，你做过统计学分析吗？没有人不承认人种的差异，可以说基本上绝大多数体育项目黑人都更适合（例如体操，以前人们普遍认为黑人不适合），但人种差异和努力水平各占多大比例呢，是人种差异更大还是努力，这可以说是一个非常值得研究的学术问题。

现在中国男篮和欧洲的差距并不是人种带来的，尤其中国人和白人，差距主要体现在职业层面的训练和青训，女篮在职业化训练上大家的差距并不大，因为职业化不够，所以女篮和欧美的差距主要就体现在天赋上，所以看起来女篮和欧美的差距远比男篮要小的多  其实人种差别是存在的，但不是形成差距的主要或者最大原因，我还是认为是青训和职业训练体系不够完善是最大因素，导致中国男篮远没有欧洲男篮的进步大，反而很多方面在退步，比如对抗，协调性，王治郅姚明刘玉栋巴特尔完全碾压现在的国手，背后的大背景是中国青少年学习压力越来越大，参与体育的机会和时间都在减少，人的协调性和肌肉群以及骨架需要在青少年时期强化，运动会促进其发育，过了年纪就定型了，再练也没用，童子功在体育是客观存在的，比如游泳运动员的骨架和普通人是不同的，他完全是从小身体长期接受某种训练而在机能和形态上进行最大限度的适应，当然人种会限制上限